Si vous voulez: un ordre juste, une politique du gagnant-gagnant et que la France se relève, alors il faut voter …  Nicolas Sarkozy. Eh oui, madame Royal, à construire sa campagne sur des paroles creuses et vides de sens, il faut s’ attendre à ce qu’ elles puissent s’ appliquer à votre adversaire. Et même à s’ y appliquer de façon bien plus précise.
C’ est fini madame, vous avez tiré vos dernières cartouches lors du débat, dans ce mélange inimitable de morgue, de mépris, de mensonge et de haine. Vous avez bien fait de parler d’ immoralité politique: vous en êtes l’ incarnation.
Vous n’ aurez finalement trompé que votre camp: il saura vous le rappeler dés demain. J’ ai reçu, comme de nombreux français, ce sms: " On recherche un fonctionnaire pour raccompagner Ségolène dimanche soir." Vous risquez en effet de vous faire piétiner par un troupeau d’ éléphant.
C’ est fini madame, je fais le serment ici de ne plus jamais écrire votre nom. Je l’ ai fait jusqu’ au dégout, depuis de trop nombreuses semaines, et maintenant vous ne me faites même plus rire.
Adieu donc, je vais savourer mon plaisir en compagnie de quelques amis fidèles, et vous laisser avec ce pot de pus qu’ est votre parti.
Croyez, madame, en la sincérité des sentiments que j’ ai pour vous.
Lenonce

En passe d’être, avec une probabilité non négligeable, à nouveau privé de second tour, eu égard à la nullité de sa candidate principale, les médias de gauche se mobilisent dans la dernière ligne droite.

Pour faire prévaloir leurs idées ? Pas du tout: leur seul objectif est de faire battre Sarkozy !

En témoigne la mobilisation de Marianne, un des journaux les plus outranciers dans le sectarisme et la mauvaise foi, qui vient de sortir le brûlot anti-sarko censé vous dissuader de voter pour icelui. Je me suis donc procuré ce numéro et l’ ai attentivement lu pour y découvrir ce qui devait forcément me faire changer d’ avis.

L’ article a mobilisé du monde: le brillant autant qu’ infect JF Kahn, Serge Maury, Philippe Cohen, Laurence Dequay et le service France de Marianne: rien que ça !

La déception est au rendez-vous de l’ attente. Cela commence par un commentaire opportuniste sur la phrase de Sarko lors de son entretien avec Michel Onfray: " j’ inclinerais à penser, etc, etc,…", lequel Onfray, qui n’ a pas la langue dans sa poche, ne s’ en était, sur le moment, nullement ému. Analyse de Marianne: " …stupéfiante rémanence de l’ idéologie socio-biologique de l’ extrême droite paienne." Le ton est donné: l’ analyse ne reculera devant aucune outrance !

On continue avec les ragots ( aucun témoin à chaque citation ) colportés par Azouz Begag. Sarkozy l’ aurait traité de connard. Vrai ou faux, je suis assez d’ accord avec lui. S’ ensuivent les insultes qu’ il aurait proféré à l’ encontre de diverses personnes, mais toujours rapportées par les " victimes ", et donc sans grande valeur.

On arrive au tournant de l’ article. En caractère gras: UN LOURD SECRET. Enfin, je vais apprendre quelquechose. Un secret, c’ est bien ce que la majorité ignore et qui est divulgué par un petit nombre d’ avertis. Quel est ce " terrible non-dit, que les médias s’ interdisent, ou se voient interdire, de dévoiler " ? Le suspense est à son comble ! " Il fait peur ! " C’ est tout ! Cela s’ appelle écrire pour ne rien dire et gâcher du papier. Bien sûr que Sarko fait peur, c’ est même en partie pour ça que des gens comme moi vont voter pour lui. Aucune surprise là-aussi.

Plus loin: " On accuse également Sarkozy, ici de soutenir l’ église de scientologie, là d’ avoir promis à Chirac une amnistie contre son soutien. Mais il n’ existe aucune preuve. Donc on ne retient pas. " Mais on l’ écrit quand même ! Cela s’ appelle de la calomnie, ou je ne m’ y connait pas. Marianne, Minute, même procédés, même combat !

Le pire est à venir, vous allez voir. Autre titre en gras: CETTE VERITE INTERDITE. La vérité, c’ est bien cette chose incontestable après laquelle nous courrons tous. Et bien, Marianne vous la livre: " ….cet homme, quelque part, est fou ! ". CQFD. On est là en plein délire. Incapables de trouver l’ argument imparable pour convaincre son lecteur, ces journalistes ne trouvent que ce qualificatif pour dépeindre le chef du premier parti français, homme politique de tout premier plan, plusieurs fois ministre, à la stature incontestable d’ homme d’ état: FOU. On descend dans les égouts de l’ analyse politique: c’ est à pleurer.

Qu’ aurais-je appris en résumé ? Que Sarkozy est égocentrique, plein d’ ambition et avide de pouvoir ? Et alors. Ils ont tous ces qualités, de Ségolène à Bayrou, et même Arlette, sinon ils ne seraient pas en lice pour la candidature suprême.

Cet article m’ a en revanche confirmé la malhonnêteté de ce journal et de son directeur. Ah la figure de cul de JF Kahn ( car ça, c’ est une vérité: JFK a une tête de cul ) après le second tour et l’ élection de Sarko: je m’ en réjouis à l’ avence ! Votez bien mes amis, votez bien !

Lenonce