Il s'appelle Jean-François LAMOUR, et il est député UMP, ancien sportif de haut niveau (escrime) et ancien ministre des sports…

Hé bien aujourd'hui LAMOUR a illuminé ma journée.

Vendredi soir, ils étaient bien moins de 100 députés pour aborder un problème important qui était de surtaxer de 10% les bénéfices des banques. La droite étant contre (?) et la gauche pour, le sort de cet amendement semblait plié si….si Jean-François LAMOUR ne s'était trompé de bouton et avait voté pour cet amendement, ce qui a fait basculer le vote, l'amendement étant accepté par 44 voix contre 40. (LAMOUR pesait 2 voix car il avait une procuraton). Sans son erreur, cela aurait donné 42 voix partout et ,en cas d'égalité, l'amendement aurait été rejeté.

Cette magnifique affaire attire trois remarques.

La première remarque est qu'en France les députés branlent toujours autant. Aussi peu de députés pour un tel amendement…mais il est vrai que c'était vendredi et que le vendredi ils ont certainement mieux à faire que de s'intéresser à l'avenir de leur pays.

La deuxième remarque est que je ne comprends toujours pas l'attitude de la droite à l'égard du système bancaire qui continue, contre vents et marées, à se foutre du monde avec la bénédiction du gouvernement.

La troisième remarque, mais ça tout le monde le sait, est que LAMOUR est plus fort que tout.

Géronte.

Ca leur va comme un gland, à la gauche, cette affaire de la fifille à Bové que Mamère Noël tente de lancer en politique.

Après la bronca déclenchée par l'affaire de Jean SARKOZY et l'acharnement delagauchebienpensante à dénoncer le népotisme, voilà qu'ils se mettent à essayer de caser, en politique (car ailleurs c'est déjà fait en tant que salariée du PS au sein de la communauté urbaine de Bordeaux) la fille du comicorévolutionnaire, José BOVE.

Marie BOVE, 34 ans, titulaire d'une maîtrise en histoire sociale (ça sert à quoi ce type de diplôme ?) bénéficie, comme l'autre, des avantages liés à son nom. Quand on le lui dit, la fifille s'énerve et trouve la comparaison avec Jean "insultante et dégradante". Non, mais….ça n'a rien à voir !

Bien entendu la gauche trouve les mêmes arguments pourris que la droite pour expliquer que ça n'a rien à voir avec un favoritisme accroché à son nom. DUFLOT, la femme qui monte chez les verts, éructe «Est-ce que parce qu’elle porte son nom il faudrait qu’elle soit plongeuse en eau profonde ?»

La sinistre comédie politique continue et il faut reconnaitre que les acteurs sont de plus en plus Bové mauvais car la pièce commence à lasser.

Géronte

Patrick BALKANY, maire de Levallois, a été condamné en mai 1996 par la 9e chambre du tribunal correctionnel de Nanterre à 15 mois de prison avec sursis, 200.000 francs d'amende et deux ans d'inégibilité au motif qu'il avait rémunéré, aux frais du contribuable, entre 1985 et 1995, trois personnes désignées comme "employés municipaux" mais qui ne s'occupaient que de sa résidence principale et secondaire. Son épouse Isabelle, vice présidente du conseil général des hauts de seine, a été condamnée à la même peine d'emprisonnement pour "prise illégale d'intérêt".

Cet homme politique a, de plus, explosé les comptes de sa commune qu'il voulait rendre "aussi attirante que Neuilly" en laissant une ardoise évaluée à 213.000.000 d'euros soit une dette de 30.000 euros par foyer fiscal.

Les contribuables, assez cons pour revoter pour lui, l'ont réélu à la tête de la municipalité en juin 2007, au second tour avec 55,2% des voix. Comme nous sommes en France, ce triste sire a demandé au ministre de l'époque, Thierry BRETON, la remise gracieuse de sa dette…ce qui a été validé par le conseil municipal. Comme on dit à Marseille "qui se gêne devient bossu".

On voit tout de même le genre d'homme (et de femme) politique que nous avons là. Pour clore le chapitre, il faut savoir que le 29 juin 2009, Le Monde se fait l'écho d'un rapport de la chambre régionale des comptes d'Ile de France du 6 avril 2009 qui dresse un bilan sévère de la gestion de BALKANY à Levallois-Perret. On parle d'une "hausse périlleuse de la dette", d'une "explosion des dépenses festives" et d'anomalies dans le contrôle des frais et dans la gestion du parc des voitures de fonction.

Le propos de cette note n'est pas de juger, à nouveau, l'état totalement délétère dans lequel se trouve la politique en France, ni de dire aux contribuables de Levallois "bien fait, connards". 

Non, mon propos est de noter le vif soutien que Jean SARKOZY a d'une certaine Isabelle BALKANY. Lisez l'article du POINT dans lequel elle dit " Jean SARKOZY est le meilleur d'entre nous". Venant de qui ça vient, putain, ça fait froid dans le dos !

 Géronte

Lors de sa présentation de la réforme du lycée, en parlant de la création du lycée par Napoléon 1er, notre président précise que ce fut :" Un geste qui signifiait, très concrètement, la fin des privilèges de la naissance. (…) Cela voulait dire que désormais que ce qui compte en France pour réussir ce n'est plus d'être “bien né” ; pour réussir, c'est travailler dur et avoir fait la preuve, par ses études, par son travail, de sa valeur". Et il rajoute " Principe de justice, mais aussi, en même temps, principe d'efficacité : car quel meilleur critère que celui du savoir et de la compétence pour désigner ceux qui doivent exercer des responsabilités ? ".

On pourrait penser que Nicolas le Petit est tellement déconnecté de la réalité des choses qu'il ne fait même pas le rapprochement entre la teneur de ses propos et la stupeur provoquée par la probable nomination du rejeton, très médiocre étudiant de droit (a déjà redoublé 2 fois et n'est qu'en deuxième année) dont le seul mérite est d'être son fils. On pourrait le penser…mais je ne le pense pas.

Je pense, comme PDM l'a écrit, que "…depuis 2007, naboléon teste les limites de l'opinion et dépasse allègrement décence et dignité….". D'évidence, il continue à nous tester…

Je viens de déchirer ma carte d'électeur.

Géronte.