… a proclamé la numéro une du badminton en France, Melle Hongyan Pi, sympathique représentante d’ un sport dont par ailleurs tout le monde se fout. Cette jeune fille, d’ origine chinoise vous l’ aurez compris, a quitté son pays en 2001 car, a-t-elle dit: " la Fédération chinoise m’ a fait comprendre que mon niveau était trop moyen." Comprenez qu’ elle était trop nulle pour faire carrière en Chine.
Elle est donc venue (c’ est une vieille tradition) en France, pays ou les joueurs (et joueuses) de badminton et de haut niveau se comptent sur les doigts de la main de Mickey. Meilleure joueuse française, elle a quand même été sortie au premier tour lors des JO d’ Athènes.
Mais chinoise elle est, et chinoise elle est restée, même en vivant au pays des Lumières. "Pour moi, depuis que je suis née, le Tibet, c’est la Chine, c’est tout, tranche la jeune femme de 29 ans. C’est comme si, en France, la Bretagne demandait son indépendance." Visiblement, Melle Pi, à l’ instar des chrétiens, fait commencer l’ histoire à sa naissance. Je me propose ici de lui rafraichir la mémoire en faisant quelques rappels.
La Bretagne, royaume puis duché, est tombée définitivement dans l’ escarcelle du roi de France en 1491, année où Charles VIII épousa Anne de Bretagne. Soit 517 ans. Le Tibet fût indépendant, bien que reconnaissant la suzeraineté de la Chine, jusqu’ en 1950 et l’ entrée dans le royaume de l’ Armée populaire de libération (sans rire). Soit 58 ans. Fin de la comparaison.
Je vais donc boycotter les JO de Pékin, et en particulier le badminton que je n’ aurais de toutes les façons pas regardé.
Et puis comme dit le Dalai Lama: " Pour le far, on a déjà les pruneaux !"
Lenonce
lenonce 
LENONCE rassure-moi, tu continues bien à prendre régulièrement tes betabloquants, mon petit ? Car en ce moment tu me parais bien remonté. Je dis ça parce que j’ai vu mon docteur cet aprèm pour un renouvellement d’ordonnance pour précisément des betabloquants … ne pas confondre avec betablogant qui est ce que toi et moi faisons tous les jours pour rester en bonne santé mentale. Il m’a annoncé la nouvelle : vous allez mourir… plus vieux que Thierry Gilardi. Il y a vraiment des toubibs qui sont des déconneurs de première. Il avait pris soin de prendre ma tension avant cette saillie.
Pour la bretagne, je dirais (uniquement pour contrarier kerlenonce) que l’affaire fut « pliée » dès 1488 (traité du verger). Mais cela faisait bien longtemps que ce duché ne vivait plus de son autonomie mais plutôt de sa « révolte » à l’autorité des rois de france ; en fait dès le premier acte de vassalité remontant à Charles le Chauve (IX° s).
Pour le tibet, je reste étonné que l’on ne cite pas l’acte d’allégeance que fît le souverain tibétain au XIII° à Kubilaï Khan, alors détenteur, entre autres, du pouvoir en chine (dynastie Yuan). Et comme un malheur n’arrive jamais seul, après une dynastie ming un peu distante, la dynastie mandchoue qui lui succèdera enfoncera le clou au tibet, et pour longtemps (début XX° !).
Les « cocos » ne feront que reprendre la main dans la période post coloniale, avec le retrait anglais de ce coin du monde.
Même si je conçois que, à l’instar de la bretagne, le tibet ait vécu plus dans la révolte que dans l’intégration, il n’en reste pas moins que 700 ans nous séparent des premiers événements.
Faut il alors nier toute légitimité à leur souhait d’indépendance ?
Telle l’existence du badminton ou le succès de bjork, j’avoue que cette question me dépasse ; est il possible que la réponse ne m’appartienne pas ou me dépasse elle aussi ?
@grincheux : suis le conseil de churchill et achète des pommes.
Je remercie pilier de Mine pour ces précisions très utiles. Et je souhaitais rajouter que ce n’est pas un problème d’indépendance. Le Dalaï lama n’a jamais demandé l’indépendance du Tibet. Le problème repose sur le fait que les Chinois ne cherchent pas le dialogue mais en viennent instantanément à la répression. D’ailleurs, à propos de la répression, soyons cyniques, elle est beaucoup moins violente que ce qu’elle aurait pu être dans une conjoncture différente. Je peux ainsi me permettre une note d’optimisme en disant que si on leur avait pas filé les JO, les morts se compteraient en milliers.
J’avoue avoir également du mal à prendre position sur un sujet pareil, mais n’oublions pas les enjeux qui sont la reconnaissance de la spécificité culturelle des tibétains et pas la séparation du Tibet du reste de la Chine, ce qui a le don d’énerver Qu Xing un membre de l’ambassade de Chine en France, ce soir (jeudi 27 mars) sur France2.
Pour ce qui est de la démocratie en Chine, il faut pas rêver, ça va mettre un moment, tout comme ça va mettre un moment en Russie…
Enfin rappelons nous qu’il y a un max de pognon derrière, et ça, ça vaut plus que les DDH.
Bon soirée à tous.
Existe-t-il un seul pays démocratique au monde?
Comme disait ce cher Latzarus: « En démocratie, la politique est l’art de faire croire au peuple qu’il gouverne. » Tout est dit…
Non il n’y a pas de pays véritablement démocratique et heureusement..
Faire valoir sur une scène internationale sa spécifité culturelle, c’est ouvrir une boite de pandore communauta/ire/riste et annoncer un futur « quant à moi » : en effet l’indépendance ne sera plus un problème à ce stade. Je pense que là résident les craintes chinoises.
Sauf à faire de la chine une fédération d’états unis autour d’un corpus d’intérets communs, je ne vois pas comment ce pays pourrait laisser du mou au tibet, quitte à commettre une injustice plutôt que prendre le risque d’un désordre. Sans compter avec le message, ô combien implicite, que les autorités envoient aux 4 coins du pays.
Pendant ce temps, nos sophomores pourront encore discourir sur les ddh, non seulement bafoués mais avec la plus officielle application.
Une petite dernière de G.B Shaw :
» À la nomination d’une petite minorité corrompue, la démocratie substitue l’élection par une masse incompétente « .
Je vous avoue que je ne supporte pas plus la méprisable première que la crasse seconde !
» Le meilleur argument contre la démocratie est un entretien de cinq minutes avec un électeur moyen »
W.CHURCHILL
Une histoire vraie: dernières élections municipales, une femme se présente au bureau de vote avec une pièce d’identité, une carte d’électeur. Elle prend les bulletins de vote et une enveloppe, jusqu’à là rien d’anormal, et puis au lieu de se diriger vers un isoloir, elle fait plusieurs tours de la salle, comme si elle cherchait quelques chose…puis, elle revient vers la table où sont disposés les bulletins et très agacée, elle demande « Pourquoi les programmes des candidats ne sont-ils pas affichés? »… étonnant, non?
Ce que mon dernier commentaire sous-entendait, la dépèche ci-après le rapporte de façon plus explicite :
» Plusieurs dizaines de Tibétains ont participé dimanche à New Dehli, en signe de protestation contre la Chine, à l’allumage d’une « flamme de l’indépendance », pendant de la flamme olympique qui doit parcourir le monde avant le début des Jeux de Pékin.
La flamme a été initialement allumée à Dharamsala, ville du nord de l’Inde où vit en exil depuis 1959 le dalaï lama, chef spirituel des bouddhistes tibétains. La prochaine étape de la « flamme de l’indépendance » sera San Francisco, où la flamme olympique officielle est attendue le 9 avril.
« Ce relais de la flamme de l’indépendance vise à protester contre le régime chinois en vigueur au Tibet. De plus, nous ne voulons pas que la flamme olympique passe par le Tibet car le Tibet n’appartient pas à la Chine », a indiqué Urgyen Chophel, président du Congrès de la jeunesse tibétaine, une organisation indépendantiste tibétaine basée en Inde. »
Faudrait pas que le thé au beurre rance perde sa » spécificité culturelle « .