" J'ai inspiré Obama, et ses équipes nous ont copiés ". Quand j'ai lu cette information sur le site d' un journal helvétique, j' ai cru à une facétie de nos amis transalpins. Je me suis précipité sur l' article du Monde (à lire ici), pour découvrir que notre blanche godiche croit fermement avoir inspiré le 44ème président des Etats-Unis. 

Que dire après cela ? Je reconnais à cette femme une capacité à surprendre et à transcender le ridicule qui provoque chez moi un sentiment proche de l' admiration !

Alors que les yeux sont rivés sur Washington, elle réussit à faire parler d' elle. Respect. C'est pas Martine qui aurait réussi cet exploit !

lenonce

Quand il neige à Marseille, le pire est toujours certain !

" On n' est pas équipé pour ! ", brâment nos élus, les yeux tournés vers le ciel, cherchant l' approbation d' une Bonne Mère lasse de tant de couillonnades.

Où était-elle notre armée d' employés municipaux, lors de cet épisode neigeux, exceptionnel certes, mais prévu par Météo France depuis plusieurs jours ? Seul quelques bus, habilement lâchés au tout début des chutes de neige, ont pu une heure après, bloquer les points stratégiques de la ville. En six heures, le sort de Marseille était scellé: on se serait cru dans " Le jour d' après ". L' Hôpital Nord, deuxième plus grand hôpital de la ville a été isolé 24 heures, sans conséquence, heureusement.

Le Maire s' est quand même adressé à la population: " Que les marseillais qui n' ont rien à faire, restent chez eux ! ". Heureuse intervention: le marseillais, comme chacun sait, n' ayant jamais rien à faire, le lendemain la ville était vide !

Nous sommes à trois jours, la circulation a repris et toujours personne dans les rues. Le neige fond, transformant la voirie en patinoire, et toujours personne. On attend … le dégel, qui arrivera bien un jour, réchauffemant climatique oblige !

On peut se consoler en apprenant qu' au Québec les habitants aussi sont mécontents: " Les 27 centimètres de neige tombés sur Québec au cours des dernières heures risquent de faire grimper la grogne qui se fait entendre au sujet de la politique de déneigement de Québec. Des citoyens s'opposent à ce que la Ville ne déneige qu'un trottoir sur deux, et souffle la neige sur les terrains au lieu de la ramasser. " Lire ici. Déneiger un trottoir sur deux, ils déconnent ces québécois !

Enfin, il me restera la satisfaction d' avoir fait quelques belles photos …

lenonce

Lorsque la liberté d’expression commença de s’épanouir au dix-neuvième siècle, celui dont on demandait l’avis sur l’actualité politique était un intellectuel, qui avait lu Kant, Rousseau, Voltaire et les grands penseurs des Lumières. Petit à petit, avec la démocratisation, les journaux se sont mis à interroger les politiciens. Censés représenter le peuple, ils étaient alors considérés comme les mieux à même de parler des sujets le concernant. Sous la IIIème République le rôle principal de la presse était d’ailleurs de retranscrire en intégralité les discours des parlementaires à l’assemblée nationale. Le journaliste et l’homme politique étaient les personnes à interroger pour obtenir des informations sur un sujet pointu.

Puis est arrivée l’époque des experts, qui n’est pas encore terminée. Le politicien est remplacé par un spécialiste s’étant farci des années de travail sur un sujet ultra-précis ne faisant l’actualité qu’une fois tous les vingt ans et qui saisit son éphémère instant de célébrité. Ce changement a fait du remue ménage chez les ‘‘démocrates’’ : la parole du peuple est confisquée par des personnes qui ne le représentent pas, qui n’ont aucune légitimité, qui ne sont pas élus…

Et bien, homo democraticus, ne t’inquiète plus les choses sont rentrées dans l’ordre ! Désormais le Peuple, avec un grand Pet, a de nouveau la parole grâce à cette invention géniale qu’est le micro-trottoir. Adieu le sondage d’opinion trop austère et trop impersonnel, bonjour, Dédé le camionneur qui t’explique comment que la DDE elle a mal salée les autoroutes et que ça lui a fait faire des grosses frayeurs (surtout quand il a trois grammes dans le sang, le Dédé).

Souvenons-nous qu’à l’origine –et ça l’article de wikipedia sur le sujet de s’en vante pas- le micro-trottoir avait pour objectif de se moquer (pas méchamment d’ailleurs) de gens pris au hasard dans la rue, avec les Jacques Legras et consorts et qui manifestaient fréquemment une naïveté, pour ne pas dire plus, tout à fait remarquable.

Grâce à nos journaleux qui ne veulent pas trop se fouler pour pondre leur article, n’importe quel quidam, quelles que soient ses opinions politiques, son statut social ou son niveau d’information, peut déposer sa petite crotte dans un reportage du JT, gentiment ramassée et remaniée par des morveux qui se félicitent d’avoir « donné la parole au peuple ! » Et quel peuple ! Un beauf Kronenbourisé, chopé sur le trottoir entre le Bar-Tabac et les chiottes publiques, a autant le droit de donner son avis sur un sujet d’actualité brulant qu’un spécialiste reconnu ou qu’un type qui s’est fait élire sur un programme répondant justement à ces problèmes d’actualité !

C’est notre blanche godiche qui a donné au micro-trottoir ses lettres de noblesse en proclamant : « Chacun est un expert pour les sujets qui le concerne. » Tout était dit.

Churchill disait que le meilleur argument contre la démocratie était de passer cinq minutes avec un électeur moyen. Je pense qu’un reportage micro-trotté suffit largement…

lenonce

Je ne sais pas pourquoi, mais en voyant ces images, c'est la première pensée qui m'est venue.

La deuxième est qu'il doit bien rester quelques charters (bien vérifier qu'ils sont sans philosophes) pour envoyer tout ce beau monde dans la bande de Gaza.

La troisième est que nous sommes un tantinet trop tolérant en France.

Et la dernière, qui est plutôt une interrogation à laquelle je ne trouve toujours pas de réponse….mais putain, pourquoi mettent-ils une serviette de cuisine sur la tête ?

Géronte d'Allauch

France, pays de traditions, qu'il est toujours plaisant de retrouver après quelques jours de voyage à l'étranger.

Première information captée sur la radio de ma voiture au sortir de l'aéroport est le nombre des véhicules brûlé la nuit de la St Sylvestre. 1.147 cette année. C'est mieux que l'an dernier (+ 30,64%) d'après le journaliste à la voix enrouée du fêtard réquisitioné le 1er janvier pour seriner, sans aucune conviction, les mêmes informations qu'il y a un an.

C'est tout de même plaisant de retrouver ses bonnes vieilles habitudes même si on passe sa vie a essayer d'en changer. J'avais donc retrouvé ma France avec ses traditions.

Mais ce matin je perçois une petite nouveauté dans la machine bien huilée de France Désinfo…Sarko s'en est mêlé en précisant que les pyromanes ne pourront passer le mermis "aussi longtemps que la victime des faits ou le fonds de garantie n'a pas été indemnisé en totalité". Immédiatement on va interroger l'éducateur de banlieue qui va expliquer tout le mal qu'il pense de cette idée. Je retrouve enfin vraiment mon pays.

Deux détails attirent cependant mon attention….

– La connerie d'un déuté UMP Jean Luc WARSMANN qui a pondu une proposition qui viend d'entrer en vigueur. Ce texte prévoit que soit remboursé le coût du véhicule détruit des gens de «bonne foi», jusqu'à 4 000 euros. Cette somme est versée par un fonds de garantie indemnisant déjà les victimes du terrorisme. Inutile de vous dire, l'être humain étant ce qu'il est, l'effet inflationniste d'une telle mesure !

- Retarder le passage du permis à des gens qui roulent en général sans…voilà encore une belle idée bien de chez nous qui a certainement été soufflée à Sarko par Warsmann. Quand on sait que 20% des incendiaires ne se présentent même pas à l'audience, on peut imaginer que cette mesure va améliorer grandement les choses et va certainement terroriser les honnêtes incendiaires (pas ceux qui font des escroqueries à l'assurance, non, les vrais incendiraires, ceux de type 'Ziva man') !

Pour vous donner un ordre d'idée tout de même du nombre de voiture brûlées sur une année (sources LE FIGARO) : "….36 722 voitures ont été embrasées lors des onze premiers mois de 2008, soit un repli d'environ 15 % par rapport l'année précédente émaillée de 42 864 sinistres."

Voilà, chers lecteurs, c'est éclairé par les flammes de ces feux de la Saint Sylvestre que LENONCE vous souhaite une excellente année 2009.

Géronte d'Allauch

Le 15 octobre, lors de l’ émission Découvertes sur Europe 1, un vétérinaire parle de la peste et du rôle des chats. Le médiocre et répétitif illustrateur Philippe Geluck ose alors une petite blagounette:
 » A l’époque Charles Martel a essayé d’arrêter les souris à Poitiers, mais il n’y est pas arrivé « .
Que n’ avait-il pas dit ! Quel crime n’ avait-il pas commis envers notre susceptible communauté musulmane ! Immédiatement, le conseil français du culte musulman s’ indigne, et le fait savoir par la bouche de son président Mohammed Moussaoui, qui y va de son antienne sur les préjugés racistes et islamophobes nuisant à la dignité des musulmans de France. Ben voyons !
La réaction ne se fait pas attendre. Le pédégé d’ Europe 1, Alexandre Bompard se fend d’ un communiqué parlant des relations positives et cordiales entre la chaîne et le cfcm, et le 17 octobre, les deux sous-merdes Drucker et Geluck présentent leurs excuses au journal de 19 heures.
Cette pitoyable aventure est choquante à plus d’ un titre, et appelle, au moins, deux commentaires.
D’ abord, l’ islam français, dans sa version soit disant modérée, altère petit à petit la liberté d’ expression en France, en s’ attaquant à sa manifestation la plus populaire, l’ humour. Français à béret retiens ça: on ne plaisante pas avec l’ islam. Tel est le message de ce genre d’  » affaire « . ( La vignette ci-dessus montre qu’ on peut quand même continuer de se foutre du Président … au moins jusqu’à ce que celui-ci s’ appelle Kader. Après … )
Ensuite, si le cfcm est prompt à réagir sur une plaisanterie de troisième ordre, vous ne trouverez aucune réaction officielle concernant les attentats de Bombay. De même, les grands forums islamiques, eux-aussi soit-disant modérés, comme oumma, sont parfaitement silencieux. 200 morts sont moins importants qu’ une blague belge.
Et ceci dans l’ indifférence absolue et le silence coupable des politiques et intellectuels français. Cherchez sur le net, vous ne trouverez que très peu de commentaires venant de médias officiels. L’ essentiel des réactions provient, comme souvent, de la blogosphère. Tout est donc rentré dans l’ ordre au sein de notre virile démocratie: Europe 1 a fait son méa culpa et les deux compères ont présenté leur tremblotant postérieur aux bédouins courroucés.
lenonce
 

Ça y est. Je craque.
Dix jours, peut-être plus, que nos merdiques médias font leur une du congrès du péesse.
Pas un flash d’ info qui ne relate les petites phrases ou les envolées lyriques de la connasse, de la bouffie, de la tafiole ou du propre-sur-lui !

Il fallait voir, le dimanche matin sur LCP, la tronche de Delanoê avec des poches en couilles de belette sous les yeux. Et l’ autre jobarde de Lebranchu expliquer le maintien d’ Aubry, alors que tout son discours, un modèle de langue de bois, laisse imaginer le contraire !

Je ne sais même pas comment le CSA va pouvoir comptabiliser les temps de parole !
Imaginez un instant la même hystérie médiatique autour du congrès de l’ UMP. Que n’ entendrait-on pas sur la liberté de la presse et la main-mise de Sarkozy !
L’ ouverture du G20, réunion historique en pleine crise financière et économique n’ a fait que second au 20 heures de France 2.
Hier soir au grand journal de Canal +, Hamon. Et pour demain Aubry, et après-demain Royal (ou l’inverse).
Ce matin, sur France Culture, deux personnalités de gauche débattent de l’ avenir du péesse, sous la férule attendrie d’ Ali Baddou. Assez, assez, halte au lavage de cerveau, au terrorisme intellectuel, à ce bout à bout échevelé de considérations sur les motions A, B, C, ZOB ou BITE. Le bousier avance et fait sa boule: la boule est de plus en plus grosse, mais c’ est toujours de la merde ! 

Le péesse est mort, et c’ est le facteur qui va ramasser les morceaux. Et on ne pourra pas accuser Sarkozy. Je ne sais même pas si c’ est une bonne affaire d’ avoir une opposition aussi lamentable …

lenonce

A la suite de Géronte je voudrais revenir sur cette lamentable affaire qui a vu couvrir d’ infamie un pauvre homme dont le seul tort est de travailler dans un pays de cons !

N’ en déplaise à mon partenaire, je ne cristallise pas mes reproches sur la coiffeuse, que j’ avais trouvée assez modérée le premier soir. Elle avait alors déclaré que le médecin du Samu lui avait semblé faire son boulot, avec même un peu d’ excés, puisque sa cliente lui avait paru être morte sur le coup.

Je veux, par contre, accabler d’ insultes:

– cette connasse d’ infirmière qui s’ est permise, alors que deux médecins étaient présents pour tenter de réanimer cette malheureuse dame, d’ alerter la direction de l’ hôpital sur des gestes inappropriés, gestes sur lesquels elle n’ a, semble-t-il, aucune connaissance ni compétence,

– ce connard de directeur dudit hôpital qui, sans faire aucune enquête interne préalable, a prévenu illicopresto la justice pour lui jeter en pâture son employé( on est en sécurité avec des employeurs de cet acabit),

– et surtout, surtout, ce salopard de procureur qui, avec son regard venimeux de crotale, s’ est cru autorisé de parler aux médias en décrivant celui qui, après tout, n’ était alors que suspect, comme un assassin, en qualifiant son acte d’ homicide volontaire (!) et en affirmant qu’ il faudrait qu’ il n’ exerce plus jamais la médecine !

Homicide volontaire ! Vous imaginez un médecin urgentiste se dire devant un arrêt cardiaque: " Allez, j’ vais m’ la faire la vioque ! Ah elle gigote, hein, allez la main sur la bouche et zou, en voiture Simone ! " C’ est invraisemblable, pas vrai. Eh bien pas pour notre procureur d’ élite.

Notre homme viendra-t-il devant les mêmes médias pour dire:

" Je suis une grosse merde et un sale con. Je demande pardon au médecin de l’ avoir injustement sali. Je vais de ce pas me faire appliquer les cinquante coups de fouet que je mérite amplement pour mon incompétence et je lui verserai un an de mon salaire en dommages et intérêts."

On peut rêver, non ?

lenonce