16 octobre 2008 : Journée mondial de lutte contre la faim dans le monde.

16 octobre 2008 : Bernard ACCOYER, président de l’assemblée nationale, préside (sans y participer il est vrai) un somptueux déjeuner à l’hôtel LASSAY, près de l’Assemblée Nationale, pour soutenir la candidature de notre cuisine au patrimoine mondial immatériel de l’Unesco. Quatre grands noms de la gastronomie étaient aux fourneaux : Michel Guérard, Joël Robuchon, Guy Savoy et Marc Veyrat qui ont régalé les convives avec des huîtres en nage glacées et une rissole de pigeonneau et de canard au foie gras, le tout arrosé de vins fins.

Il se murmure que tout cela n’aurait rien couté au contribuable car financé par les grands chefs eux-mêmes.

Mais franchement, n’auraient-ils pas pu trouver une autre date ?

Géronte d’Allauch

1)

2)

3)

4)

5)

Géronte d’Allauch

Une nouvelle pyramide pour paris. " Le maire de Paris a présenté jeudi la première de ses tours, censées marquer son deuxième mandat. Dans cette optique, Bertrand Delanoë avait fait voter en juillet par le Conseil de Paris la possibilité de dépasser le plafond de hauteur des bâtiments de 37 mètres du Plan de local d’urbanisme (PLU) sur six sites* à la lisière de la ville. Située à l’entrée du Parc des expositions de la Porte de Versailles, cette première tour aura une forme triangulaire – d’où son nom, le Triangle – et ne devrait pas dépasser les 200 mètres. Elle fera le double de la Tour Cristal (98 mètres) du quartier du Front de Seine (15e) et atteindra une hauteur comparable à celle de la Tour Montparnasse (210 mètres)." LE JDD.

Ce que les journalistes ne disent pas et que LENONCE va vous révéler, c’est qu’il s’agit, en fait, d’un immeuble voulu par les socialistes car il est le symbole des 35 heures.

Ne dit on pas, en effet, que " la forme même des pyramides prouve que l’homme a toujours eu tendance à en faire de moins en moins"….?

Dans quelques années, vous verrez, tout le monde l’appellera "l’immeuble des 35 heures".

Géronte d’Allauch

LENONCE, toujours à la pointe de la chose culturelle en France, vous livre l’origine ignorée d’une célèbre expression.

Par un beau jour d’automne 1820, le duc de Mirnouf, passionné par la chasse mais frustré par le maigre gibier qu’il ramenait de ses pérégrinations forestières, imagina qu’il devait être possible de fabriquer un outil apte à lui faciliter la tâche et rendre plus plaisante sa traque des animaux.
Il convoqua tous les artisans de la contrée pour mettre au concours la concrétisation de cette idée et leur laissa deux mois pour fabriquer le plus inventif et le plus efficace des appareils      
A peine une semaine plus tard,  Martin Écouille, se présenta au château clamant à qui voulait l’entendre qu’il possédait ce dont le duc rêvait.
Il obtint sans peine une audience auprès du noble seigneur et s’empressa de lui faire la démonstration de sa merveille.
Devant une assemblée dubitative mais curieuse, il sortit de sa poche un minuscule sifflet et le porta à la bouche pour produire un son strident qui aussitôt imposa le silence parmi les personnes présentes.
A peine quelques secondes plus tard, des dizaines d’oiseaux de toutes sortes s’étaient approchés et virevoltaient autour de lui, comme attirés et charmés par cette étrange mélodie.      
Le duc imagina sans peine le profit qu’il pouvait tirer d’un tel accessoire lors des ses futures chasses. Il s’éclaircit la gorge et ne prononça qu’une seule phrase : 
– Combien cela va-t-il me coûter? 
Martin Écouille, sûr de lui, répondit qu’il accepterait de se séparer de son instrument en échange de la moitié de la fortune de son interlocuteur.
Cette requête fit sourire l’assemblée mais le duc garda tout son sérieux et accepta la transaction. La nouvelle fit grand bruit et se répandit vite bien au delà des limites du duché.
"Un marchand avait vendu un sifflet pour une somme astronomique au Duc qui en paya le coût sans broncher".      
Cette anecdote a subsisté dans la langue française pour qualifier les objets hors de prix :
« Ca coûte l’appeau d’Écouille ».

Voilà l’histoire de cette expression souvent employée en ce moment.

Géronte d’Allauch

Samedi 27 septembre. Valence. Dans un salon de coiffure une octogénaire fait un malaise cardiaque. Un médecin voisin intervient peu avant l’arrivée du SAMU et de son médecin. L’octogénaire décède à l’hôpital 5 minutes après son arrivée.

Sur les bases d’un témoin qui a signalé, à l’hôpital, des "gestes bizarres du médecin sur la malade" le médecin du SAMU est placé en garde à vue et une information judiciaire pour "homicide volontaire" est ouverte.

Après 48 heures de garde à vue, le médecin est remis en liberté. Aucune charge n’est retenue contre lui. Heureusement qu’il y a eu le témoignage totalement positif du médecin voisin qui a eu pour effet de stopper net cette lamentable affaire.

Hier soir, au 20h00, nous avons eu droit au témoignage de LA patronne du salon de coiffure. Imaginez-vous un intérieur de salon de coiffure de la France profonde. Papier peint années 60 et patronne avec vraie tête et vrai cerveau de coiffeuse qui, de manière très péremptoire, dit que les gestes du praticien n’étaient pas normaux. Car elle sait, elle, la coiffeuse, les gestes à faire en pareil cas. Et sur les bases de sa déclaration….zou, en prison, le toubib !

Le problème, en France, n’est pas qu’il y a plus de cons qu’avant. Le problème est que nous leur donnons les moyens d’être de plus en plus actifs à tous les niveaux de la société et que leur potentiel de nuisance atteint des sommets qui sont très exactement inversement proportionnels à l’évolution du CAC40 !

Géronte d’Allauch

Mc CAIN, tout jeune candidat à la présidence du monde, a eu la riche idée de s’adjoindre une drôle de bonne femme, Sarah PALIN.

Sortie de nulle part, elle est devenue, en peu de temps, celle dont toute l’Amérique parle. Et ce n’est pas fini. Il y a peu, une vidéo est ressortie sur la toile montrant Sarah PALIN en train de se faire exorciser par un prêcheur exorciste, Thomas MUTHEE. Cette vidéo n’est pas si ancienne puisqu’elle date de 2005.

Nul doute qu’avec une jobastre pareille l’Amérique (et le monde) risque de repartir pour de nouvelles aventures d’autant que, si le vieux Mc CAIN passe l’arme à gauche, c’est PALIN qui s’y colle…

Parfois, avec les Américains, le pire n’est jamais certain !

Géronte d’Allauch

"La grande fatigue de l’existence n’est peut-être en somme que cet énorme mal qu’on se donne pour demeurer vingt ans, quarante ans, davantage, raisonnable, pour ne pas être simplement, profondément soi-même, c’est à dire immonde, atroce, absurde. Cauchemar d’avoir toujours comme un petit idéal universel, surhomme du matin au soir, le sous-homme claudicant qu’on nous a donné."

Louis Ferdinand CELINE (voyage au bout de la nuit)

RAFFARIN veut nous faire croire, à travers quelques déclarations solennelles, que le Sénat est une institution essentielle à la République et que s’il est élu à sa tête il va le transformer tellement que"….dans les turbulences à venir d’une Europe bousculée par les ruptures aux États-Unis et l’explosion asiatique, le Sénat peut être le lieu d’une vision à la fois prospective et de sang-froid…" rien de moins !

Et c’est là où il nous prend vraiment pour des jambons.

Un petit livre vient de sortir. Il a pour titre " Le Sénat, enquête sur les super-privilégiés de la République". On y apprend que la Palais du Luxembourg a une trésorerie de 300 à 400 millions d’euros. Cette trésorerie échappe complètement à la Cour de comptes et dégage un nombre impressionnant de super-privilèges.

Quelques exemples. Un sénateur touche 11.540 € d’indemnités dont la moitié n’est pas imposable. Il a, de plus, une enveloppe de 6.984 € pour payer ses collaborateurs. Viennent s’y rajouter une prime informatique (?) de 1.000 €, une voiture de fonction, des primes de nuit (il faut savoir qu’au Sénat la nuit commence à 19h05 !) et s’il est adepte du Whisky (ce qui semble être le cas de beaucoup de Sénateurs) il ne le paye que…50 centimes.

Christian Poncelet (80 ans), actuel président de l’honorable institution, va s’offrir une belle retraite. Aux 6.000 € de rente mensuelle, vont se rajouter une 607 avec chauffeur et un appartement de 200 m2 qu’il gardera à vie. Et si vous vous étonnez que cet appartement ne comporte pas de balcon….c’est que la chienne de "Ponpon"  ayant le vertige, il n’en a pas voulu !

Alors il est bien sympa, polichinelle, mais qu’il arrête de nous faire croire qu’il veut se poste pour faire avancer la France. C’est tout simplement du carriérisme comme n’importe quel salarié de la France d’en bas.

Par contre notre ministre du budget, actuellement en chasse de niches fiscales, devrait s’intéresser à la chose. Il y a des économies à faire…sur les dépenses de l’état.

Géronte d’Allauch

Il devrait rester à Nanar, suite à cette pitoyable comédie de l’arbitrage, quelques 50 millions d’euros.

Pour remercier le contribuable Français, il est en train de négocier un permis de résident en Suisse dans le canton de Vaud.

Il serait même en train de vendre son hôtel particulier (qu’il avait conservé, bien que ruiné !)…et il est sur le coup d’une splendide villa, en Suisse, pour la bagatelle de 12 millions d’euros.

Comment on dit "se faire baiser" en Helvète ?

Géronte d’Allauch

Depuis longtemps  il est de bon ton, en France, que « l’intelligentsia gauchisante » se moque avec le plus total irrespect du Pape en activité. Vous avez aimé les charges contre Jean Paul II ? Vous adorerez donc celles contre Benoît XVI.

Canal +, leader en la matière, a toujours excellé dans cet exercice. Depuis quelques soirs il nous livre des charges sans limites sur la visite Papale dans le simple but de prouver qu’il s’agit d’un non évènement qui ne peut intéresser que quelques cathos boutonneux certainement apparentés à la famille Lequenois.

La dernière charge étant un radio trottoir qui demandait tout simplement à des passants le nom de l’actuel Pape. Ils ont, bien entendu, caviardé les bonnes réponses et nous avons eu droit à un défilé de benêts qui ont égrené tout un tas de prénoms  (Paul VI, Jean Paul II, Benoît XIII, Léon, Pie etc.….). Yann Barthez, brillant journaliste du « petit journal », mort de rire à l’issu de ce reportage, pense certainement avoir prouvé que, du Pape, tout le monde s’en fout !

Juste quelques petits rappels pour toi (et les tiens) Yann, sur le nombre de participants des JMJ (journées mondiales de la jeunesse) :

1995 à Manille : 4.000.000

1997 à Paris : 1.200.000

2000 à Rome : 2.000.000

2002 à Toronto : 800.000

2005 à Cologne : 1.000.000

2008 à Sidney : 350.000

Soit près de 10.000.000 de jeunes participants sur 6 JMJ ! Ca te la pète, non ?

Ces « résistants » laïques (mais surtout anti cathos) considèrent certainement que la religion Catholique n’est pas assez moribonde et qu’avec encore quelques efforts on pourrait l’annihiler totalement.

Pour certains, en France, tout ce qui touche de prés ou de loin à la soutane est souvent beaucoup plus haïssable que le port de la burqa ! Il est vrai qu’on a rarement vu un intégriste Catholique émettre une fatwa…il y a donc beaucoup moins de risque à déconner ainsi.

Même les politiques s’y mettent. BAYROU, qui est de toutes manières contre tout ce que fait SARKO, trouve anormal que le Pape soit reçu à l’Elysée. (Oui, oui, le même Bayrou qui critiquait la non réception du Dalaï Lama par notre président). Il a oublié, le nul, que le Pape est un chef d’état. Il a, du coup, adopté la même attitude qu’un dénommé Staline qui a toujours méprisé le Vatican et qui avait dit, pour montrer tout son mépris envers lui en refusant de le rencontrer : « Le Pape, combien de divisions ? »

Tout cela est d’une médiocrité affligeante. Mais qui le dit ?

Géronte d’Allauch