Notre ami GG et moi-même ( parmi tant d’autres ) étant allés en visite à Cuba, je crois que nous ne sommes pas vraiment d’accord avec notre Mélenchon national… C’est un pays très intéressant pour un psy étudiant la schizophrénie…
Le dévoiement de la liberté de parole est insupportable car il rend le plus efficace service à ceux qui voudraient la limiter, au prétexte que l’on ne peut pas laisser dire n’importe quoi par n’importe quel clabaudeur verbeux et morbifique.
Melenchon est il un con ? Non, il est pire que cela.
Désolé de ma distraction : il va de soi que ceci n’est pas un commentaire.
Moi qui, comme saint Thomas, ne crois que ce que je vois, si ce que je vois n’est pas ce que je crois, ne devrais-je pas cesser de croire à ce que je vois pour me mettre à croire à ce que je ne vois pas ? A moins de me mettre à voir ce que je ne crois pas ?
voire … as tu essayé de ne pas croire à ce que tu ne vois pas ?
Je ne crois pas avoir essayé de ne pas croire à ce que je ne vois pas, mais je vais m’appliquer, sur tes bons conseils, à dorénavant ne pas croire ni ce que je vois, ni ce que je ne vois pas.
…ne pas voir…ni croire…mais que reste-t-il?
Ceci n’est pas une question, ni un commentaire.
Vivre, cruella, et palpiter pour les plus chanceux car « l’instant qui palpite est le seul absolu qui vaille ».
Ceci n’est pas une réponse, mais peut passer pour une vraie connerie d’hédoniste creux et post-moderne ; vacuité quand tu nous tiens …
Merci à toi anonyme créature (P pour pipe?), l’occasion m’est donnée de lancer un appel solennel & fellatophile aux organisateurs de ce jeu « le 100° commentaire » qui vit naguère une victoire injustement non récompensée.
Ceci n’est pas une récrimination.
Ps : tirer fort en fin de pipe comme on déguste les meilleurs crus : jusqu’à la dernière goutte.
Les gagnants des jeux sur les blogs n’obtiennent jamais leur récompense, ne le savais-tu pas ? A moins de écriminations à haute et intelligible voix.
Déguster jusqu’à la dernière goutte… jusqu’à la lie ?
Ceci n’est pas une provocation.
Oups ! Récriminations bien sûr
@ Caritate: le Marcel à Zola ?
Connais-tu le Waltz Club de Marcel Azzola et Didier Lockwood ? (disue sorti en 2006)
Et ce mythique match Vesoul-Vierzon, avec que des brêles sur le terrain ?
Allez à propos de turluttes deux dernières gateries:
– PDM: Pipe de Mélenchon ?
– Mélenchon, un gars qui a toujours eu le cigare …
Ah, vanne qui peu !
Fichtre, Caritate, tout dépend de ta capacité d’absorption. Je réclamerai donc mon prix de vive voix si l’occasion se présente et selon le moment qui me siéra puisque je dois en être l’instigateur.
@dominique : une coquille sans doute, mais il faut écrire « Ah, vanne si peu ! »
@ PDM : de SA capacité d’absorption, de SA (et non de TA) ! C’est bien ici sur ce blog tu étais le 100° commentateur ? Lenonce, pardon de me mêler de vos affaires !
@ Dominique : je préfère Astor.
@ PDM: c’était au sens de comprends ou sauve qui peu …
@ Caritate: Astor, désolais je ne connaissais pas encore !
@PDM
Je ne fais que ça, vivre et palpiter!
@ PS&LL
« Entretien des Tuyaux » est édifiant…
@ PDM : Oui, P pour pipe et S pour sucer ! Je te laisse le soin d’interpréter LL…
@ PDM : Oui, P pour pipe et S pour sucer ! Je te laisse le soin d’interpréter LL…
@ PDM : Oui, P pour pipe et S pour sucer ! Je te laisse le soin d’interpréter LL…
Ce blog, aux humeurs farouches et aux éructations tonitruantes, est en passe de devenir le salon de la Marquise de Merteuil. Soit, il ne sera pas dit que je ne répondrais pas aux sollicitations humides, étant bon public et courtois à mes heures (souris, ma douceur !).
Cruella, quelle leçon dialectique pour le féminisme ! Une vivante palpitante et qui n’a que ça à faire !
Si tu es blonde à forte poitrine, tu m’intéresses aussi.
PSLL, ta passion pour la pipe me parait fumeuse ; serait-ce ta madeleine ? La troublante évocation d’une jeunesse passée à genoux, les lèvres humides et la nuque raidie ? Je conçois la pratique laudative de la pipe, mais pouquoi diable la sucer, tu en abimerais le vernis ?
Il est vrai que ce blog deviendrait presque infréquentable ! Mais la faute à qui ? on se le demande ! En tout cas pas aux tenanciers de cette maison (close) qu semblent aussi peu intéressés par les coquineries de leurs commentateurs que peut l’être un curé au fin fond de la Bretagne !!!
Entre…ce que je pense,ce que je veux dire,ce que je crois dire,ce que je dis,ce que vous avez envie d’entendre, …ce que vous entendez,ce que vous comprenez… il y a dix possibilités qu’on ait des difficultés à communiquer.
Mais essayons quand même…
C’est bien compliqué tout ça… y aurait-il des allusions sexuelles ?
Porcoleader, tu as vraiment l’esprit tordu ! Enfin, c’est de ton âge !
Porcoleader, tu as vraiment l’esprit tordu ! Enfin, c’est de ton âge !
Porcoleader, tu as vraiment l’esprit tordu ! Enfin, c’est de ton âge !
…virtuelles, Porcoleader, virtuelles!
Quel émoi, mesdames, qu’une allusion virtuelle à peine sussurée à une oreille distraite !
Le même sans doute que l’observation énamourée d’un prince charmant diaphane surpris à vesser.
Ce blog ressemble de plus en plus à un test de Rorschach pour pervers sexuel. Quelque-soit le sujet, les commentaires sont de plus en plus « bite-con-couille ». Je critique pas, je constate (je sais, dans « constate », il y a « con » et « tate »). Et en plus les tauliers se font gourmander de ne pas emboiter le pas aux délires érotomaniaques de ses lecteurs. Vous n’êtes pas raisonnables 😉
Tu as raison, trop de lecteurs sont concupiscents ! :))
« Aimer une femme intelligente est un plaisir de pédéraste. »
Baudelaire qui avait oublié d’être con, mais pratiquait le cupiscent, forme aboutie de l’ondinisme.
Notre ami GG et moi-même ( parmi tant d’autres ) étant allés en visite à Cuba, je crois que nous ne sommes pas vraiment d’accord avec notre Mélenchon national… C’est un pays très intéressant pour un psy étudiant la schizophrénie…
Le dévoiement de la liberté de parole est insupportable car il rend le plus efficace service à ceux qui voudraient la limiter, au prétexte que l’on ne peut pas laisser dire n’importe quoi par n’importe quel clabaudeur verbeux et morbifique.
Melenchon est il un con ? Non, il est pire que cela.
Désolé de ma distraction : il va de soi que ceci n’est pas un commentaire.
Moi qui, comme saint Thomas, ne crois que ce que je vois, si ce que je vois n’est pas ce que je crois, ne devrais-je pas cesser de croire à ce que je vois pour me mettre à croire à ce que je ne vois pas ? A moins de me mettre à voir ce que je ne crois pas ?
voire … as tu essayé de ne pas croire à ce que tu ne vois pas ?
Je ne crois pas avoir essayé de ne pas croire à ce que je ne vois pas, mais je vais m’appliquer, sur tes bons conseils, à dorénavant ne pas croire ni ce que je vois, ni ce que je ne vois pas.
…ne pas voir…ni croire…mais que reste-t-il?
Ceci n’est pas une question, ni un commentaire.
Vivre, cruella, et palpiter pour les plus chanceux car « l’instant qui palpite est le seul absolu qui vaille ».
Ceci n’est pas une réponse, mais peut passer pour une vraie connerie d’hédoniste creux et post-moderne ; vacuité quand tu nous tiens …
Chauffe, Marcel (ou quelqu’un d’autre, qui se reconnaîtra) !
Il paraît qu’il convient de tirer fort en fin de pipe pour la chauffer…
http://www.fumeursdepipe.net/trucsastuces.htm
Chauffe, Marcel (ou quelqu’un d’autre, qui se reconnaîtra) !
Il paraît qu’il convient de tirer fort en fin de pipe pour la chauffer…
http://www.fumeursdepipe.net/trucsastuces.htm
Chauffe, Marcel (ou quelqu’un d’autre, qui se reconnaîtra) !
Il paraît qu’il convient de tirer fort en fin de pipe pour la chauffer…
http://www.fumeursdepipe.net/trucsastuces.htm
Merci à toi anonyme créature (P pour pipe?), l’occasion m’est donnée de lancer un appel solennel & fellatophile aux organisateurs de ce jeu « le 100° commentaire » qui vit naguère une victoire injustement non récompensée.
Ceci n’est pas une récrimination.
Ps : tirer fort en fin de pipe comme on déguste les meilleurs crus : jusqu’à la dernière goutte.
Les gagnants des jeux sur les blogs n’obtiennent jamais leur récompense, ne le savais-tu pas ? A moins de écriminations à haute et intelligible voix.
Déguster jusqu’à la dernière goutte… jusqu’à la lie ?
Ceci n’est pas une provocation.
Oups ! Récriminations bien sûr
@ Caritate: le Marcel à Zola ?
Connais-tu le Waltz Club de Marcel Azzola et Didier Lockwood ? (disue sorti en 2006)
Et ce mythique match Vesoul-Vierzon, avec que des brêles sur le terrain ?
Allez à propos de turluttes deux dernières gateries:
– PDM: Pipe de Mélenchon ?
– Mélenchon, un gars qui a toujours eu le cigare …
Ah, vanne qui peu !
Fichtre, Caritate, tout dépend de ta capacité d’absorption. Je réclamerai donc mon prix de vive voix si l’occasion se présente et selon le moment qui me siéra puisque je dois en être l’instigateur.
@dominique : une coquille sans doute, mais il faut écrire « Ah, vanne si peu ! »
@ PDM : de SA capacité d’absorption, de SA (et non de TA) ! C’est bien ici sur ce blog tu étais le 100° commentateur ? Lenonce, pardon de me mêler de vos affaires !
@ Dominique : je préfère Astor.
@ PDM: c’était au sens de comprends ou sauve qui peu …
@ Caritate: Astor, désolais je ne connaissais pas encore !
@PDM
Je ne fais que ça, vivre et palpiter!
@ PS&LL
« Entretien des Tuyaux » est édifiant…
@ PDM : Oui, P pour pipe et S pour sucer ! Je te laisse le soin d’interpréter LL…
@ PDM : Oui, P pour pipe et S pour sucer ! Je te laisse le soin d’interpréter LL…
@ PDM : Oui, P pour pipe et S pour sucer ! Je te laisse le soin d’interpréter LL…
Ce blog, aux humeurs farouches et aux éructations tonitruantes, est en passe de devenir le salon de la Marquise de Merteuil. Soit, il ne sera pas dit que je ne répondrais pas aux sollicitations humides, étant bon public et courtois à mes heures (souris, ma douceur !).
Cruella, quelle leçon dialectique pour le féminisme ! Une vivante palpitante et qui n’a que ça à faire !
Si tu es blonde à forte poitrine, tu m’intéresses aussi.
PSLL, ta passion pour la pipe me parait fumeuse ; serait-ce ta madeleine ? La troublante évocation d’une jeunesse passée à genoux, les lèvres humides et la nuque raidie ? Je conçois la pratique laudative de la pipe, mais pouquoi diable la sucer, tu en abimerais le vernis ?
Il est vrai que ce blog deviendrait presque infréquentable ! Mais la faute à qui ? on se le demande ! En tout cas pas aux tenanciers de cette maison (close) qu semblent aussi peu intéressés par les coquineries de leurs commentateurs que peut l’être un curé au fin fond de la Bretagne !!!
Entre…ce que je pense,ce que je veux dire,ce que je crois dire,ce que je dis,ce que vous avez envie d’entendre, …ce que vous entendez,ce que vous comprenez… il y a dix possibilités qu’on ait des difficultés à communiquer.
Mais essayons quand même…
C’est bien compliqué tout ça… y aurait-il des allusions sexuelles ?
Porcoleader, tu as vraiment l’esprit tordu ! Enfin, c’est de ton âge !
Porcoleader, tu as vraiment l’esprit tordu ! Enfin, c’est de ton âge !
Porcoleader, tu as vraiment l’esprit tordu ! Enfin, c’est de ton âge !
…virtuelles, Porcoleader, virtuelles!
Quel émoi, mesdames, qu’une allusion virtuelle à peine sussurée à une oreille distraite !
Le même sans doute que l’observation énamourée d’un prince charmant diaphane surpris à vesser.
Ce blog ressemble de plus en plus à un test de Rorschach pour pervers sexuel. Quelque-soit le sujet, les commentaires sont de plus en plus « bite-con-couille ». Je critique pas, je constate (je sais, dans « constate », il y a « con » et « tate »). Et en plus les tauliers se font gourmander de ne pas emboiter le pas aux délires érotomaniaques de ses lecteurs. Vous n’êtes pas raisonnables 😉
Tu as raison, trop de lecteurs sont concupiscents ! :))
« Aimer une femme intelligente est un plaisir de pédéraste. »
Baudelaire qui avait oublié d’être con, mais pratiquait le cupiscent, forme aboutie de l’ondinisme.
PDM, tu es définitivement infréquentable !
PDM, tu es définitivement infréquentable !
PDM, tu es définitivement infréquentable !