La mouche et le banquier.

La différence entre une mouche et un banquier ? La mouche s'arrête de voler de temps en temps.

Le Crédit Agricole a développé une machine extraordinaire à faire du fric. Il vient de lancer un produit d'assurance qui s'appelle SECURICOMPTE. Il est destiné à assurer les moyens de paiement de ses clients (carte bancaire et chéquier). Ce produit a été souscrit par une dizaine de millions de souscripteurs qui ont versé 194,5 millions d'euros de cotisations. La banque a eu à faire face à 8 millions d'euros de sinistres…elle a donc réalisé un bénéfice de 186 millions d'euros.

Cette assurance permet aux clients de racheter la franchise de 150 euros en cas d'usage frauduleux de leur carte, moyennant une cotisation de 2 euros par mois en moyenne. Les assurés toucheront donc un maximum de 150 euros en cas de sinistre. Au delà de ce plafond, les clients sont indemnisés par le GIE Cartes Bancaires qui regroupe toutes les banques de la place.

La plupart des banques proposent des assurances similaires mais, normalement, le total des cotisations doit se rapprocher de celui des sinistres plus les frais. Le vrai montant de la police d'assurance devrait être de…0,10 euros et non de 2 euros.

Sur ce produit le Crédit Agricole dégage une marge de 95%. Qui dit mieux ?

Le cabinet d'études Xerfi, en 2007, évaluait à 1 milliard d'euros de cotisations le montant récolté par les banques sur l'assurance des moyens de paiement.

La crise ? Elle ne passera pas par moi…me disait encore récemment mon banquier !

Géronte

ALLEGRE flingue la taxe de ROCARD…

Le roi de la taxe, après nous avoir gratifié d'une nouvelle taxe bientôt opérationnelle, est en train de plancher sur le futur emprunt. Il est certain que nous ne serons pas déçus par ses trouvailles. La maison de retraite, c'est pas pour demain !

Pour l'heure il passe sur toutes les radios et télévisions pour bafouiller, dans le sabir rocardien qui est sa marque de fabrique, des explications passablement embrouillées. Tout ce qu'on comprend c'est qu'il va falloir mettre la main à la poche.

Mais il n'avait pas vu arriver le chasseur de mammouths qui, lui, a des explications très claires sur cette nouvelle taxe à la con. Extraits…(interview intégrale ici)

"[…] Instaurer cette taxe en France seule dans le contexte actuel serait une initiative catastrophique pour notre pays. Elle serait inutile climatiquement, injuste socialement, nuisible économiquement ! […] La France émet à peu près les cinq millièmes des émissions mondiales de CO2. Cela veut dire que l’arrêt total de toute émission de CO2 par la France modifierait la température moyenne du globe d’un centième de degré dans cent ans ! Parler d’une taxe carbone pour l’ensemble Europe-Amérique du Nord qui représente presque 50 % des émissions de CO2 peut être un sujet de débat, mais l’instaurer au seul niveau français est ridicule. Prélever 9 milliards par le biais de cette taxe sur notre système économique serait suicidaire. Ce serait affaiblir la consommation et pénaliser nos entreprises. On nous dit qu’on restituera les taxes, mais à qui ? Comment ? Au minimum, ce serait avec un an de retard ! Cette taxe va toucher les transporteurs routiers, les pêcheurs, les agriculteurs, l’industrie automobile et ses sous-traitants.Elle va essentiellement frapper les plus pauvres. Et le nouveau slogan, qu’on le veuille ou non, il faudra que les tenants de la taxe l’assument : « Les riches en auto, les pauvres à vélo ! » Ceci au moment où le baril ne cesse de monter. Combien de chômeurs vont-ils payer la bêtise écologique ?"

Bien entendu l'intelligentsia de gauche, les verts en tête, n'a pas de mots assez durs pour flinguer ALLEGRE.

Moi il m'est sypathique, le chasseur de mammouth.

Géronte

Petit traité d’économie…by lenonce !

Ça se passe dans un village qui vit du tourisme, sauf qu'à cause de la crise il n'y a plus de touristes.

Tout le monde emprunte à tout le monde pour survivre. Plusieurs mois passent, misérables. Arrive enfin un touriste qui prend une chambre. Il la paie avec un billet de 100$. Aussitôt le touriste dans sa chambre l'hôtelier court porter le billet chez le boucher, à qui il doit justement cent dollars. Le boucher va aussitôt porter le même billet au paysan qui l'approvisionne en viande. Le paysan, à son tour, se dépêche d'aller payer sa dette à la prostituée à laquelle il doit quelques passes. La prostituée boucle la boucle en se rendant à l'hôtel pour rembourser l'hôtelier qu'elle ne payait plus quand elle prenait une chambre à l'heure. Comme elle dépose le billet de 100$ sur le comptoir, le touriste, qui venait dire à l'hôtelier qu'il n'aimait pas sa chambre et n'en voulait plus, ramasse son billet et disparaît.

Rien n'a été dépensé, ni gagné, ni perdu. N'empêche que plus personne dans le village n'a de dettes. N'est-ce pas ainsi qu'on est en train de résoudre – no sweat – la crise mondiale?

Géronte

Royaume Uni: une femme met fin au racket des gros bonnets

Beckie Williams Cette femme s' appelle Beckie Williams.

Elle vient d' obtenir du célèbre magasin anglais Marks & Spencer qu' il supprime la surtaxe de deux livres qu' il  appliquait sur les soutiens-gorges au-delà du bonnet DD.

Après avoir résisté, arguant du fait que le travail était plus important sur les grandes tailles, le magasin a finalement cédé suite aux protestations de 13.000 femmes sur le groupe "Busts 4 justice" créé sur Facebook par notre pasionaria du soutif.

Et vive les gros lolos !

lenonce

Ils sont forts ces Chinois…

 Images chineLes Chinois viennent de créer un logo CE (à gauche) qui veut dire China ExportImagesqui ressemble étrangement au logo CE (à droite) qui implique que le produit correspond aux normes de la communauté.

Inutile de vous dire que le travail des douaniers et des consommateurs va se compliquer énormément notamment, semble t'il, sur les jouets et les cycles.

L'offensive commerciale se fait vraiment à tous les niveaux.

Géronte d'Allauch

Quand l’ écureuil vous le met jusqu’ aux noisettes

Dans la tourmente financière actuelle, on entend régulièrement les cocoricoteurs forcenés brailler que le sérieux des banques françaises nous met à l’ abri de ce genre de problèmes. Ci-dessous deux preuves du contraire.

Dans les années 2001-2002, la Caisse d’ Epargne a fourgué des FCP joliment appelés Doubl’O Monde. La publicité de la CE promettait le doublement du capital, lui-même garanti, en 6 ans, la valeur du fonds étant basée sur la côte de 12 valeurs, fleurons supposés de la bourse. Au bout des 6 ans, le doublement du capital est acquis, à moins que, et là réside l’ arnaque, une seule des actions ait baissé de 40 %.

A terme, aucun des 6 fonds de ce type n’ a atteint son objectif ! Les épargnants floués ont récupéré leur capital, mais amputé des droits d’entrée et des frais de gestion annuels. Ils ont aussi appris que leur argent n’ était nullement investi dans les " fleurons de la bourse ", dont les côtes ne servaient qu’ à calculer la valeur liquidative. Pire, en creusant bien, ils ont constaté que certaines de ces actions baissaient de 40 % dans les semaines précédant l’ échéance, pour mystérieusement remonter après ! 200 000 personnes ont ainsi été grugées ! Voir ici le site du collectif Lagardère, créé pour tenter d’ obtenir réparation.

Autre exemple. Un mien ami, détenteur d’ un compte chez Natixis, banque issue du rapprochement entre la Caisse d’ Epargne (toujours elle) et la Banque Populaire, a reçu il y a quelques jours un coup de fil de son banquier qui, ayant constaté qu’ il avait quelques picaillons sur son compte, se proposait de lui emprunter cet argent contre versement d’ intérêts, en précisant : " Ne vous inquiétez pas, vous ne risquez rien !". Bien sûr, pourquoi s’ inquiéter quand votre banquier racle les fonds de tiroir comme un clodo cherchant un dernier cent dans son fond de culotte troué ! Le 18 janvier, l’action Natixis valait 13.36 euros, elle vaut aujourd’hui 2.68 euros. Pourquoi s’ inquiéter en effet …

Continuons de donner des leçons: en cela nous sommes imbattables !

lenonce

« Les Echos » refuse la loi du marché qui le fait vivre

Quand vous ouvrez un journal économique comme Les Echos, la Tribune, Investir ou Le Revenu français, que lisez-vous ?

"Achetez la société X: opéable, elle devient très attractive", "la société Y licencie xmilliers de salariés: son cours s’envole. Achetez.", "le rachat de la société X par la société Y offre des perspectives de développement intéressantes grâce aux économies d’échelles. Achetez."

Bref, des conseils avisés pour ceux qui souhaitent tirer profit du capitalisme flamboyant. Et tous ces conseils sont écrits par des journalistes qui, dans les colonnes de cette presse économique, évoquent peu (pas) les angoisses du salarié de base. Ce n’est pas pour ça qu’on achète leur canard. Il n’ y a alors pas plus capitaliste que le SNJ-CGT.

Et puis quand ce genre de situation arrive à leur entreprise, c’est à dire leur journal, alors les mêmes journalistes crient au loup, SNJ-CGT en tête, dénoncent une démocratie en danger, et en appellent à Nicolas Sarkozy. C’ est un peu comme si un marchand d’ obus se plaignait d’ avoir eu son entrepôt bombardé !

Je ne sais pas quelle morale en tirer, mais vous avez le week-end pour trouver.

Lenonce